Sénateurs du groupe CRC
La page Facebook des sénateursSuivez nous sur twitter @presse_crcsenat
Loupe
Recherche avancée
  • Mediatheque
Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent notamment quel rôle ils entendent jouer au sein de la nouvelle majorité sénatoriale.
Avant d’être débattu et voté en séance publique, chaque projet ou proposition de loi est examiné par l’une des six commissions permanentes du Sénat : Lois, Finances, Affaires économiques, Affaires étrangères et Défense, Affaires culturelles, Affaires sociales. Classées par commissions, retrouvez ici les interventions générales, les motions de procédure et les explications de vote des sénateurs du groupe CRC-SPG.

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES

En déstructurant l’ensemble de l’organisation territoriale de notre pays, vous vous attaquez à ce qui fait la richesse de notre vie démocratique

Réforme des collectivités territoriales : conclusions de la commission mixte paritaire, explication de vote

Par Marie-France Beaufils / 9 novembre 2010

Au terme de ce qui aurait du être un marathon législatif, mais que vous avez conduit comme une course d’obstacle.

Après les deux lectures, les écarts entre les textes adoptés par les deux assemblées auraient dû vous amener à demander une troisième lecture. Nous regrettons que vous n’ayez pas fait ce choix.

Ce sera donc le Conseil Constitutionnel qui y procédera et nul ne sait qu’elle en sera sa lecture tant ce texte remet en cause la structure administrative, politique et démocratique de notre République et les missions qui en découlent.

Au terme de ce débat, une chose est claire. Si ce texte s’applique en l’état, il va bouleverser l’organisation même de notre Nation et remettre en cause le mouvement de décentralisation entamé il y a 30 ans.

En déstructurant l’ensemble de l’organisation territoriale de notre pays, vous vous attaquez à ce qui fait la richesse de notre vie démocratique, d’une gestion des affaires publiques au plus près de nos concitoyens. Je ne reviendrai pas sur tout notre argumentaire dénonçant le contenu et les motivations de cette loi.

Cependant, au nom de notre groupe, je souhaite, tout particulièrement, alerter une nouvelle fois sur la mort « non-annoncée » de nos communes, ne vous déplaise M. LONGUET, car vous ne voulez pas les affronter. En effet, malgré toutes vos dénégations, c’est aux communes que cette loi s’attaque en premier lieu.

Après un vaste mouvement de mise en partage volontaire au sein d’intercommunalités et de syndicats librement constitués, vous allez contraindre toutes les communes de France à de nouveaux regroupements administratifs.

Ces regroupements autoritaires n’auront plus l’objectif de mettre en œuvre des projets communs pour leurs territoires. Votre ambition est de réduire le nombre des structures intercommunales et d’augmenter les prérogatives de celles-ci, au détriment des communes et de leur libre administration.

Ce changement touchera, je le répète, toutes les communes de France. Mais ce mouvement d’intégration forcée sera encore plus fort au sein des nouveaux pôles métropolitains et des métropoles.

Ce faisant, plus rien ne pourra se décider localement. Certes, formellement les communes continueront d’exister, sauf quand elles auront été fusionnées, comme le prévoit ce texte. Comme le prévoyait le rapport Balladur, elles vont s’évaporer, elles disparaîtront peu à peu, sans que le législateur, ni le peuple, n’aient eu à en décider.

Au final, dans quelques années, si rien n’est fait pour enrayer ce mouvement, elles se seront totalement vidées de toute substance, elles seront devenues des coquilles vides.

Ainsi, ces 36 000 foyers du débat démocratique local et national, ces lieux de construction de lien social vont disparaître peu à peu. Nous ne saurions nous y résoudre.

Comment notre assemblée, représentante des collectivités locales, des communes en particulier, peut prendre une telle décision ? J’en appelle solennellement à tous les sénateurs et à chacun d’entre vous, pour que vous rejetiez ce projet de loi dangereux pour la vie de nos communes et de leurs habitants.

Comme pour la réforme des retraites, ce n’est pas parce qu’une loi est votée qu’elle est bonne, efficace, juste et nécessaire. Ce que fait une loi, une autre peut le défaire.

Mais le rythme des déstructurations institutionnelles, contenues dans cette loi, est tel que le mal sera fait avant qu’un autre texte puisse s’y substituer. En effet, voici venu l’ère des Préfets, des proconsuls pourrions-nous dire, que vous allez inviter à découper nos territoires, regroupant là des communes qui n’ont jamais travaillé ensemble et n’ont aucun projet commun, faisant éclater ailleurs des intercommunalités qui fonctionnent bien. Ils pourront le faire sans consulter, et même sans respecter les préconisations des commissions départementales.

Et pour être certain qu’ils n’auront pas la mauvaise idée de négocier, vous leur donner 18 mois pour agir. C’est dire votre fébrilité. Ils disposeront de plus de ces mêmes pouvoirs, un an avant chaque élection municipale. Quelle sera la capacité d’action des élus de nos communes s’ils sont ainsi sous la menace d’une réorganisation de territoire ? Quelle possibilité de choix des citoyens ?

Leurs besoins quotidiens ne seront plus pris en compte, ou plus exactement seront noyés dans de grosses machines administratives, sur lesquelles ils n’auront plus de prises.

Ainsi, avec l’étranglement financier des communes que vous avez organisé, vous allez leur faire passer une étape nouvelle, celle de leur intégration forcée, au sein d’entités nouvelles dont les contours et les compétences sont entre vos mains. La cohérence de cette réforme avec celle de leur financement va même vous permettre de présenter le texte de cette réforme des collectivités comme la seule solution à l’étranglement des communes que vous aurez organisé. En une loi vous réduisez à néant deux siècles d’histoire qui ont fondés notre République.

Aussi si cette réforme est adoptée, soyez assuré que nous ferons tout pour que les élus locaux, les citoyens de nos communes se mobilisent pour défendre nos libertés démocratiques, chèrement acquises, et pour faire échec à l’application de cette loi scélérate.


JUSTICE ET POLICE : Un juste équilibre entre les nécessités de l’enquête et la protection de la vie privée

Géolocalisation (conclusions de la CMP)

Par Eliane Assassi / 24 février 2014

JUSTICE ET POLICE : L’état de santé pourrait constituer un motif, non pas de suspension de la détention, mais de mise en liberté

Suspension de détention provisoire pour motif d’ordre médical

Par Eliane Assassi / 13 février 2014

IMMIGRATION : Ce texte soustrait ces mineurs au droit commun au seul motif qu’ils sont étrangers

Accueil et prise en charge des mineurs isolés étrangers

Par Christian Favier / 12 février 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Le vote blanc est un acte délibéré et positif

Reconnaissance du vote blanc aux élections

Par Cécile Cukierman / 12 février 2014

JUSTICE ET POLICE : Nous avons de nombreux griefs à l’encontre de cette procédure

Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité

Par Cécile Cukierman / 23 janvier 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La mise en place d’un véritable statut de l’élu est une exigence démocratique

Exercice par les élus locaux de leur mandat (deuxième lecture)

Par Christian Favier / 22 janvier 2014

JUSTICE ET POLICE : Les ordonnances, qui contribuent à l’inflation et au désordre normatifs, touchent aux domaines législatifs les plus divers

Simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice

Par Cécile Cukierman / 21 janvier 2014

JUSTICE ET POLICE : Un bilan remarquable

Contrôleur général des lieux de privation de liberté

Par Cécile Cukierman / 21 janvier 2014

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Une solution ambiguë

Financement du service public de l’assainissement

Par Cécile Cukierman / 11 décembre 2013

ECONOMIE : Ce projet de loi est l’exemple de la régression des droits du Parlement

Simplification et sécurisation de la vie des entreprises

Par Eliane Assassi / 9 décembre 2013

EUROPE : Chaque pas, même petit, sur la voie de l’amélioration des modalités d’exercice de la démocratie doit être accueilli favorablement

Droit d’éligibilité aux élections au Parlement européen

Par Eliane Assassi / 3 décembre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Nous sommes fort loin d’un référendum populaire

Article 11 de la Constitution : conclusions de la CMP

Par Cécile Cukierman / 21 novembre 2013

FONCTION PUBLIQUE : Un texte de nature à redonner confiance à nos concitoyens en leur administration

Relations entre l’administration et les citoyens : conclusions de la CMP

Par Eliane Assassi / 17 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La situation outre-mer est dramatique

Nouvelle-Calédonie : conclusions de la CMP

Par Eliane Assassi / 17 octobre 2013

SOCIETE : Ces victimes, une fois libérées, ne doivent pas se heurter à une absence de procédure d’indemnisation unifiée

Indemnisation des personnes victimes de prise d’otages

Par Eliane Assassi / 9 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : La concentration du pouvoir dans les grandes métropoles condamne le reste du territoire à la relégation

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture) : explication de vote

Par Christian Favier / 7 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Un monstre technocratique, tentaculaire et déshumanisé

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture) : métropole du Grand Paris

Par Christian Favier / 4 octobre 2013

INSTITUTIONS, ELUS ET COLLECTIVITES TERRITORIALES : Cette loi n’a pas été écrite ici mais à Bruxelles, sous le diktat des marchés financiers

Modernisation de l’action publique territoriale et affirmation des métropoles (deuxième lecture)

Par Christian Favier / 2 octobre 2013

Version imprimable de cet article
envoyer l'article par mail
Decor
Marie-France BEAUFILS
Sénatrice d’Indre-et-Loire

Membre de la commission des finances

Elue le 23 septembre 2001

Decor
  • lundi 28
    16h00 : Accessibilité pour les personnes handicapées
  • mardi 29
    09h30 : Questions orales au gouvernement
  • 14h30 : Réexamen d’une condamnation pénale définitive
  • 18h30 : Encadrement des stages
  • mercredi 30
    14h30 : Gestes de premiers secours dans la préparation du permis de conduire
Intranet
Haut de page