Sénateurs du groupe CRC-SPG
Loupe
Recherche avancée
  • Mediatheque
Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent notamment quel rôle ils entendent jouer au sein de la nouvelle majorité sénatoriale.
Version imprimable de cet article
envoyer l'article par mail
DossiersRéformes des retraites : trois semaines de bras de fer au Sénat
Un mouvement social qui s’essouffle, un Parlement qui procède à une adoption rapide et discrète de la loi, et l’attention des Français davantage tournée vers les campements de Roms qu’en direction des questions sociales : le beau scénario imaginé par l’Elysée pour imposer sans coup férir sa réforme des retraites est en train de prendre l’eau. Nul ne sait évidemment, à l’heure actuelle, si le pouvoir finira pas obtenir gain de cause où s’il sera contraint de faire machine arrière. Mais dans l’épreuve de force qui se joue, les Français ont compris dans leur majorité que la réforme n’est ni « juste » ni « indispensable » ainsi que le claironne le très peu crédible Eric Woerth. A vrai dire, l’objectif du recul de l’âge légal de la retraite à 62 ans et de celui permettant de percevoir une pension à taux plein à 67 ans est surtout de réduire la dette publique pour satisfaire les agences de notation, et répondre de la sorte aux exigences du MEDEF, plutôt que d’assurer un retour à l’équilibre des comptes sociaux ou de pérenniser le système de retraite par répartition.

EMPLOI, SALAIRES ET RETRAITES

Les rappels au règlement

L’autoritarisme du pouvoir exécutif et de sa majorité porte un grave coup à la démocratie parlementaire

Réforme des retraites

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 26 octobre 2010

Ce rappel au règlement porte sur l’organisation de nos travaux. Je ne reviendrai pas sur la façon dont la discussion de ce projet de loi de réforme des retraites, injuste et impopulaire, a été émaillée de coups de force et de manœuvres destinés à accélérer l’adoption de ce texte.

La procédure accélérée a été engagée et, à l’Assemblée nationale, se sont produits les coups de force que l’on sait. Toutefois, je m’en tiendrai à ce qui s’est passé ici.

Au Sénat, dès le début de nos travaux, la discussion de 300 amendements – ceux qui visaient à présenter les propositions alternatives de l’opposition, notamment du groupe CRC-SPG, sur un autre financement taxant les revenus financiers et particuliers – fut réservée à la fin du débat. Ensuite, la priorité fut demandée sur les articles 4, 5 et 6 du projet de loi concernant les bornes d’âge et la durée de cotisation, pour tenter de prendre de vitesse le mouvement social, quitte à ôter toute cohérence à la discussion du texte.

Plus tard encore, le vote bloqué, en vertu de l’article 44, alinéa 3, de la Constitution, fut imposé au Sénat pour clore au plus vite le débat, empêchant au passage toute discussion et tout vote sur les propositions précédemment réservées.

Enfin, la majorité sénatoriale, qui n’a pas été très prolixe durant la discussion, est sortie de son mutisme en conférence des présidents – c’était hier – pour violer expressément le règlement afin d’empêcher toute intervention sur les articles du texte issu de la commission mixte paritaire.

Pourtant, l’article 42, alinéa 7, de notre règlement prévoit expressément le droit d’intervention sur article, à quelque stade que ce soit de l’examen d’un projet ou d’une proposition de loi. L’article 42, alinéa 12, derrière lequel la majorité sénatoriale tente de s’abriter, ne concerne que la question du vote, ce dernier étant unique sur le texte issu d’une CMP.

Certes, chers collègues siégeant sur les travées de droite de cet hémicycle, vous êtes majoritaires au sein de la conférence des présidents, mais cela ne vous autorise pas à ne pas respecter les textes que vous avez vous-mêmes validés. Ce énième coup de force masque mal une volonté de précipiter un débat qui met en mauvaise posture le Président de la République, puisque celui-ci a maintenant l’opinion contre lui.

Avec les membres de mon groupe, je m’oppose donc solennellement à l’autoritarisme du pouvoir exécutif et de sa majorité, qui porte un grave coup à la démocratie parlementaire


Tous les articles

Le groupe CRC-SPG contre la réforme des retraites : le film !

Video

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 1er décembre 2010

La décision du Conseil Constitutionnel ne retire rien à l’injustice de ce projet de loi

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 9 novembre 2010

Une parodie de démocratie

Video

Réforme des retraites

Par Michelle Demessine / 27 octobre 2010

Cette réforme est marquée par le même sceau de l’injustice qui à présidé à l’instauration du bouclier fiscal

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Guy Fischer / 26 octobre 2010

Vous créez l’insécurité sociale, vous provoquez la peur du lendemain après avoir précarisé le travail, organisé la faillite de l’État et des services publics

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Marie-Agnès Labarre / 26 octobre 2010

Demeurant attachés à la retraite à 60 ans et restant au côté de notre peuple, nous voterons contre ce projet de loi injuste, brutal et inefficace

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Guy Fischer / 26 octobre 2010

Vous avez martelé que vous aviez sauvé les retraites par répartition : c’est un mensonge !

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 26 octobre 2010

Cette fois encore, je le déplore, les victimes de ce texte seront les femmes !

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Odette Terrade / 26 octobre 2010

Vous avez opté pour la soumission de la protection sociale aux exigences des marchés financiers

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Bernard Vera / 26 octobre 2010

Nous refusons de cautionner ce processus législatif expéditif et anti-démocratique

Réforme des retraites : commission mixte paritaire

Par Guy Fischer / 25 octobre 2010

Ce débat a été mené dans des conditions inadmissibles

Réforme des retraites : explication de vote

Par Eliane Assassi / 22 octobre 2010

Chronique d’une bataille parlementaire (14)

Réforme des retraites : le bras de fer continue !

Par le groupe CRC / 22 octobre 2010

L’inacceptable dérive autoritaire du pouvoir

Video

Réforme des retraites

Par Guy Fischer / 22 octobre 2010

Vous êtes des démolisseurs pressés d’en finir avec le progrès social

Réforme des retraites : explication de vote

Par Marie-Agnès Labarre / 22 octobre 2010

Avec cette réforme, les femmes payent le prix fort !

Réforme des retraites : explication de vote

Par Odette Terrade / 22 octobre 2010

Les travailleurs ont droit à une vie personnelle épanouie et en bonne santé à la retraite

Réforme des retraites : explication de vote

Par Isabelle Pasquet / 22 octobre 2010

Le véritable coup de force, c’est ce projet de loi dont le pays ne veut pas

Réforme des retraites : explication de vote

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 22 octobre 2010

Travailler plus et plus longtemps pour toucher moins et moins longtemps, voilà le nouveau slogan de Nicolas Sarkozy !

Réforme des retraites : explication de vote

Par Bernard Vera / 22 octobre 2010

La webTV qui montre ce que ne montre pas TF1

Video

Réforme des retraites : notre vidéothèque

Par le groupe CRC / 22 octobre 2010

Chronique d’une bataille parlementaire (13)

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 21 octobre 2010

Étudiants à 20 ans, chômeur à 25 ans et toujours précaire à 67 ans ?

Video

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 21 octobre 2010

  • Tous les dossiers
Intranet
Haut de page