Avortement aux États-Unis : de fausses cliniques dissuadent les femmes d’interrompre leur grossesse

Photo of author
Written By Charlotte Sander

Nos rédacteurs sont là pour vous apporter toutes les réponses à vos questions d'actualité

Avortement – Vous êtes une Américaine, vous voulez vous faire avorter et vous vous rendez dans un « centre de crise de grossesse »… Mais une fois sur place, on essaie de vous en dissuader. C’est malheureusement normal, car le but supposé de ces centres pseudo-médicaux est de convaincre les femmes qui veulent se faire avorter d’y renoncer.

À une époque où Roe v. Wade vient d’être révoquée, le site cartographique du Crisis Pregnancy Center, qui fait de la prévention contre les établissements de ce type, en a recensé exactement 2 548 en 2022. Ses recherches se basent sur un examen des annuaires en ligne de cinq organisations qui soutiennent CPC ( abréviation de CPC). Centre de grossesse de crise). Le but de ce recensement ? Conseiller et guider les femmes qui souhaitent avorter.

En comparaison, seules 1 547 cliniques ont pratiqué des avortements en 2017, selon une étude du Guttmacher Institute, une ONG qui vise à améliorer la santé et les droits sexuels et reproductifs. Time estime également que les faux centres sont désormais trois fois plus nombreux que les vrais dans une enquête de données recueillies par CPC.

Le Texas, État « pro-vie », détient le triste record du nombre de fausses cliniques : 198. En Californie, historiquement ouverte à l’avortement, on en dénombre 148.

Aux États-Unis, tout cela est légal. Ces centres sont des ONG financées par des organisations catholiques et le gouvernement. Le problème est qu’il est difficile de les différencier des vraies cliniques. Les médias véhiculent peu d’informations à ce sujet et beaucoup de femmes tombent dans le piège. Cela peut avoir des conséquences dévastatrices.

Promesses de dons et examens gratuits

Des promesses de dons et d’examens gratuits

Des promesses de dons et d’examens gratuits

Leur stratégie pour attirer les « clients » est simple. Les CPC offrent des services gratuits, comme un rendez-vous ou un test de grossesse, qui sont généralement très chers compte tenu de la faible couverture sociale aux États-Unis. Sa cible ? Femmes en situation de grande précarité. Ils proposent également des couches et des couches pour bébés.

De plus, ils sont souvent placés stratégiquement, à côté du planning familial, et le personnel porte des blouses blanches. Jennifer, une Américaine de 38 ans qui s’est échappée de ces cliniques, a déclaré à France 24 : « Ils ressemblent à des médecins, mais ils n’en sont pas. (…) Ce sont juste des gens avec de fortes convictions religieuses. »

C’est une fois à l’intérieur que les femmes découvrent les véritables intentions des CPC. « Le but est de franchir leur porte, par tous les moyens possibles, puis de tout faire pour les dissuader de se faire avorter », ajoute Jennifer. Les choses promises dans les vitrines des magasins sont pour la plupart des mensonges. Selon une étude de Katrina Kimport, professeur à l’Université de Californie à San Francisco, qui a interrogé 21 anciens patients sur les pratiques de ces centres, les fournitures pour enfants et autres cadeaux et services gratuits sont souvent échangés contre la participation à des ateliers qui propagent une la religion. message anti-avortement.

Le piège idéologique se referme par tous les moyens possibles. Toujours selon France 24, de faux médecins n’hésitent pas à déformer la science, affirmant par exemple que l’avortement augmente l’infertilité. Ils mentent également en disant que la grossesse est plus avancée qu’elle ne l’est réellement. Dernière corde à leur arc : ils jouent l’accord sensitif pour entendre battre le cœur de bébé.

Ce n’est pas un hasard si sur son site officiel, Heartbeat International, l’association anti-avortement qui se revendique à l’origine de 1 800 des 2 500 « faux centres », affirme qu’elle travaille « à rendre l’avortement aujourd’hui indésirable et impensable pour les générations futures ».

20% des CPC reçoivent des fonds publics

20% des CPC reçoivent de l’argent public

20% des CPC reçoivent de l’argent public

Selon Heartbeat International, les CPC telles qu’elles existent aujourd’hui se sont développées dans les années 1960, lorsque les États-Unis ont libéralisé leurs lois sur l’avortement. Après 1973, leur nombre s’est accru, lorsque la Cour suprême a établi le droit des Américains à l’avortement dans la célèbre décision Roe v. Patauger. Deux principales organisations religieuses financent ces centres : International Heartbeat, donc, et Care net.

Mais les CPC reçoivent aussi l’argent des contribuables. À la fin des années 1990, les conservateurs leur ont fourni des fonds publics pour lancer des programmes de prévention des risques sexuels et des alternatives à l’avortement. Près de 20 % des CPC les reçoivent désormais, indique The Time. Le journal américain cite également un rapport réalisé en 2021 par la société de recherche Equity Forward : douze États versent jusqu’à 8 millions de dollars chaque année à ces fausses cliniques. Texas – encore une fois – fournit jusqu’à 50 millions de dollars par an. Un État où il y a une vraie clinique pour dix CPC.

Le temps a également soulevé un autre problème : les données collectées par ces centres – et plus particulièrement par les groupes anti-avortement qui les gèrent – ​​pourraient être utilisées à d’autres fins. D’autant plus que la plupart des CPC ne sont pas des cliniques médicales agréées, ils ne sont donc pas tenus de respecter la loi fédérale sur la confidentialité des données de santé.

Les informations recueillies concernent les antécédents sexuels et génésiques, les résultats des tests, les photos échographiques ou les informations partagées lors des consultations. Ces bases de données pourraient être utilisées comme preuve dans l’initiation et la poursuite d’actions en justice – par exemple contre une femme qui voulait se faire avorter dans un État qui l’interdit.

Des femmes tentent de dénoncer ces centres sur les réseaux

Les femmes tentent de dénoncer ces centres sur les réseaux

Les femmes tentent de dénoncer ces centres sur les réseaux

Il est difficile de dire que les CPC existent même en Europe. L’ampleur du phénomène est inestimable compte tenu du peu d’informations qui circulent à ce sujet. En Irlande, pays traditionnellement opposé à l’avortement, légal depuis 2018, les centres Gianna Care se félicitent sur le site du Life Institute, une organisation qui travaille à construire une culture de la vie en Irlande, d’avoir dissuadé dans l’espace un mois treize femmes à l’avortement, alors que neuf autres sont encore indécises. Mais ils écrivent sur leur site internet : « Nous nous efforçons de faire tomber les barrières auxquelles elle (une femme) fait face pour lui permettre de poursuivre sa grossesse. »

Certaines femmes, rescapées de ces fausses cliniques, se sont regroupées pour lutter contre le CPC, notamment via les réseaux sociaux. Jennifer, par exemple, a dénoncé un centre de Buffalo, New York, devant lequel elle a manifesté à trois reprises en mai – tout en le diffusant sur le web – et a révélé à France 24 qu’elle avait dissuadé les personnes qui voulaient aller se faire un avortement.

Se tromper est facile. Dans les 13 États prêts à interdire rapidement l’avortement, près de 40 % des recherches sur Google Maps pour « clinique d’avortement près de chez moi » et « pilule abortive » ont conduit au CPC, selon le Center for Countering Digital Hate, une organisation de recherche sur la désinformation.

Les défenseurs du droit à l’avortement essaient de faire connaître aux femmes les pièges à éviter : Non, il n’y a pas d’échographie gratuite. Non, ces gens ne sont pas des médecins. Non, vous ne pourrez pas vous faire avorter dans ces cliniques. Un autre signe d’avertissement selon Jennifer : « Des phrases comme ‘Pourquoi choisir notre établissement’ et non ‘Planification familiale’. Une vraie clinique s’assurerait de vous donner toutes les options. »

Le 23 juin, les élus démocrates ont rejoint les militants : ils ont présenté un texte à la Chambre des représentants pour lutter contre les fausses informations liées à l’avortement.

Pour voir la carte créée par le site de cartes du Crisis Pregnancy Center, cliquez ici.

À voir aussi dans Le HuffPost: Les États-Unis (un peu plus) divisés après l’abrogation du droit à l’avortement